Adesso l’immigrazione è la grande questione elettorale: tutti sostengono i Verdi

Date:

Share post:

Edoardo Borroni
Edoardo Borroni
"Fanatico di alcol esasperantemente umile. Praticante di birra impenitente. Analista."
  1. Home page
  2. Politica

Assia e Baviera voteranno presto. Sembra che le urne possano diventare un voto sulle questioni legate all’immigrazione. Reazione dei Verdi.

BERLINO – Aumenteranno le richieste di aiuto da parte dei comuni, le elezioni dell’AfD e le prossime elezioni statali in Assia e Baviera per cambiare la politica dell’immigrazione tedesca? Il Bundestag ha discusso due volte giovedì e venerdì (21 e 22 settembre) della questione migrazione e asilo rispondendo alle richieste dell’AfD e dell’UE. Nel fine settimana anche i rappresentanti della Traffic Signal Coalition hanno lanciato nuovi segnali.

Il cancelliere Olaf Scholz ha recentemente definito la situazione “difficile” visti i numeri in aumento. Egli ha sottolineato che “la Germania è impegnata a favore del diritto d’asilo”, come ha sottolineato in una recente manifestazione del Partito socialdemocratico a Norimberga. Chiunque arrivi e non possa avvalersi di motivi di protezione o abbia commesso reati deve essere rimandato nel proprio Paese d’origine. In altre parole: deportazione. Ma la disputa va avanti e indietro da tempo. In effetti, ora sono necessari cambiamenti fondamentali ai diritti di asilo.

L’immigrazione è un tema importante nella campagna elettorale: Weiser sotto pressione – Il ministro cambia i piani di controllo delle frontiere

Recentemente le discussioni al Bundestag sono state al centro dell’attenzione del ministro degli Interni Nancy Weiser (SPD), che vuole sostituire il governo nero-verde dell’Assia. La tua presenza Venerdì ha difeso il percorso a semaforo dalle critiche della CSU Nel frattempo, ha sorprendentemente indicato un parziale cambiamento di rotta per quanto riguarda il controllo delle frontiere. A livello federale, il Partito dei Verdi è anche oggetto di critiche retoriche da parte dell’AfD, della Confederazione e del FDP per il loro rifiuto di dichiarare “stati sicuri” altri stati oltre alla Georgia e alla Moldavia. Nella campagna elettorale bavarese sono già state lanciate pietre contro i politici verdi.

Ha detto che Weiser ha rinunciato alla sua posizione di lunga data Il mondo di domenica Alla domanda se ci saranno controlli fissi a breve termine sui confini polacco e ceco: “Dal mio punto di vista, questa è un’opportunità per combattere i crimini di contrabbando in modo più energico”.

Riguardo all’intervista, un portavoce del ministero ha detto: “Sono attualmente allo studio adeguate misure aggiuntive per la polizia di frontiera”. Venerdì Visser avrebbe negato qualsiasi facilitazione al ricongiungimento familiare, che il suo ministero nel frattempo aveva ritenuto inesistente. Un portavoce ha spiegato che la priorità attuale è “controllare, regolare e ridurre l’immigrazione irregolare”.

I verdi nel mirino: Merz e il FDP suonano i tamburi – Spahn vuole addirittura “rivedere” la Convenzione di Ginevra

Il secondo obiettivo principale delle critiche dell’opposizione è il Partito dei Verdi. Anche il leader del blocco parlamentare dell’Unione, Friedrich Merz, considera Paesi d’origine sicuri la Tunisia, il Marocco, l’Algeria e l’India. Schulz ha nuovamente invitato a cercare una soluzione con l’Unione. “Vi propongo: facciamolo insieme, e se non potete farlo con i Verdi, licenziateli, poi lo faremo con voi, ma dobbiamo risolvere questo problema”, ha detto sabato. Conferenza del partito a Monaco.

Il vicepresidente della CDU Jens Spahn ha addirittura suggerito di rivedere la Convenzione di Ginevra sui rifugiati. Ha detto al giornale che questo documento “non è stato inviato da Dio a Mosè, ma può essere modificato”. Giornale domenicale Frankfurter Allgemeine. Il suo collega di partito Torsten Frei ha chiesto “una revisione della Convenzione europea dei diritti dell’uomo”. I due trattati proteggono i migranti, tra le altre cose, dalla deportazione accelerata. Il sindacato ha recentemente appreso che le sue richieste di “limiti all’integrazione” non potrebbero comunque essere attuate a causa della regolamentazione – e quindi di “puro populismo”, come ha criticato Weisser.

Robert Habeck (a sinistra) e Jens Spahn al Bundestag. (Foto d’archivio) © IMAGO/Chris Emil Janssen

Il leader del Partito socialdemocratico Lars Klingbeil ha messo in guardia contro l’idea di una “proiettile magico” per risolvere il problema. Ha aggiunto che proposte come quella di limitare l’immigrazione hanno fornito solo un “titolo populista” ma “non hanno portato una persona in meno a venire in Germania”. La foto è di domenica.

La FDP prende di mira i Verdi: Habeck promette pragmatismo contro lo “sfruttamento” da parte della destra

Anche il segretario generale Bijan Jir Sarai del Partito Democratico Libero, partner di Traffic Light, ha fortemente criticato l’attuale corso del Partito Verde. “Che si tratti di riforme a livello europeo o di designazione di paesi d’origine sicuri: i Verdi rappresentano un rischio per la sicurezza del paese nella politica di immigrazione e le loro posizioni irrealistiche rendono più difficile un’azione governativa coerente e soluzioni trasversali”, ha affermato. dpa. Occorre un ripensamento urgente.

Questo è ciò che ha detto il leader verde Robert Habeck Rete editoriale tedesca (RND)Tutti i “partiti democratici” sono obbligati ad “aiutare a trovare soluzioni”. Il Partito dei Verdi si dimostra realista, anche per evitare che “il populismo di destra sfrutti la questione”. La copresidente del Partito dei Verdi Katharina Drøge ha affermato che la legge sull’asilo non dovrebbe essere modificata Neue Osnabrücker Zeitung. Anche il ministro delle Finanze verdi del Baden-Württemberg, Daniel Bayaz, ha definito “estremiste” le proposte della CDU. Tuttavia, ha affermato che il suo partito “non dovrebbe dare l’impressione nel dibattito su fuga e migrazione che stiamo solo dicendo ciò che non è possibile”. Ascia.

Nel fine settimana è intervenuta anche la ministra degli Esteri Annalena Baerbock (anche lei dei Verdi). Ha messo in guardia contro l’introduzione della cosiddetta regolamentazione della crisi nella riforma della politica migratoria europea. “Invece di misure ordinate, la significativa discrezionalità concessa dall’attuale legge sulla crisi in caso di crisi creerebbe ancora una volta incentivi per reindirizzare un gran numero di rifugiati non registrati verso la Germania”, ha scritto su X (ex Twitter). “Il governo federale non può essere responsabile di questo”. Allo stesso modo Burbock ha commentato: immagine.

La migrazione ha molti volti: le opportunità vengono trascurate

Un esperto ritiene che il termine “migrazione” nel dibattito attuale sia distorto dalla politica dei partiti: “Chiaramente, le piattaforme elettorali dei partiti sono molto miopi. Naturalmente, la migrazione dei rifugiati è una questione importante”, ha affermato il direttore Tobias Hedland. del Centro per la ricerca sullo sviluppo internazionale presso l’Istituto dell’economia mondiale. Ma per il futuro del nostro mercato del lavoro e del nostro sistema pensionistico, invece, la migrazione per lavoro e istruzione è cruciale.” A Kiel.

Ha sottolineato che “ciò di cui abbiamo bisogno da parte del governo è una politica orientata al futuro che affronti tutti i tipi di migrazione: migrazione per lavoro e istruzione, migrazione familiare, fuga e asilo”. “La migrazione dei rifugiati ha costituito solo una piccola parte della migrazione degli ultimi anni e non dovrebbe quindi essere sottovalutata. Se progettata in modo mirato, la migrazione può avere effetti molto positivi sulla situazione economica a lungo termine della popolazione.” Tuttavia, la situazione nel dibattito è diversa: “Tuttavia, le piattaforme elettorali a volte si concentrano sulla prevenzione della migrazione. Sembra che i partiti non fossero consapevoli di questa opportunità”.

L’immigrazione domina la campagna elettorale per il parlamento regionale: AfD in doppia cifra anche in Baviera e Assia – sostituzioni Söder

In effetti, il tema dei rifugiati domina i titoli dei giornali poco prima delle due elezioni statali. Secondo gli attuali sondaggi d’opinione nella regione dell’Assia, i Verdi potrebbero perdere la loro posizione di seconda forza dopo il Partito socialdemocratico. Inoltre il partito Alternativa per la Germania li precede solo di poco, di pochi punti percentuali. La cosa interessante è che il primo ministro Boris Rehn (CDU) governa il Land insieme ai Verdi, che recentemente sono stati l’obiettivo principale dell’Unione in Baviera e nel governo federale.

In Baviera l’AfD ha anche la possibilità di diventare la seconda o la terza forza più forte. La CSU resta al comando indiscussa, guidata dal suo rinnovato favorito Markus Söder, che vede anche lui nei Verdi un caldo nemico. Il leader dell’Unione cristiano-sociale ha recentemente chiesto un cambiamento nella politica tedesca sull’immigrazione. Anche prima delle elezioni statali del 2018, Souder si era inizialmente concentrato principalmente sulla questione dell’immigrazione e sulle parole dure. All’epoca parlò, tra l’altro, di “turismo dell’asilo”.

“Molti comuni hanno raggiunto il limite”, ha detto il primo ministro bavarese al congresso del partito CSU. “Si sente il Paese sempre più sopraffatto”, ha detto Söder, che ha rivolto il suo tono al populismo: “Diciamo ‘sì’ al patto tedesco contro l’immigrazione incontrollata in Germania”. “Dobbiamo limitare l’integrazione in Germania”. C’è una cifra di 200.000 persone per questo.

Recentemente sono stati aumentati gli avvisi di sovraccarico da parte di stati e comuni. Alla fine di agosto l’Ufficio federale per la migrazione e i rifugiati aveva registrato più di 204.000 domande di asilo iniziali, ovvero un aumento del 77% rispetto allo stesso periodo dell’anno scorso. Inoltre, a causa della guerra in Ucraina, più di un milione di ucraini hanno cercato protezione in Germania senza dover chiedere asilo. (KAHI/Fronte Nazionale/DPA)

Related articles