Questo dicono Vodafone e Telecom sulla fine della concessione del sovrapprezzo

Vodafone e PŸUR contro Telekom e Waipu.tv e Co.: Via cavo, satellite, antenna o Internet: per guardare la TV ci sono diverse vie di trasmissione. Molti affittuari però non avevano ancora una scelta veramente libera, perché dovevano comunque pagare per la TV via cavo. Questo cambierà presto.

Milioni di affittuari dovranno adottare nuove opzioni contrattuali al massimo entro sei mesi per poter continuare a guardare la TV nel loro appartamento. Il termine legale scade il 1 luglio e da allora i proprietari non possono più trasferire il canone televisivo a costi aggiuntivi. Per molti anni, questa pratica ha interessato circa 12 milioni di affittuari. La concessione sul sovrapprezzo introdotta negli anni '80, che avvantaggiava gli operatori via cavo Vodafone e Tele Columbus, è ormai finita. L'alternativa alla TV via cavo di Vodafone, PŸUR e altri è IPTV; Oggi sono in aumento provider come MagentaTV della Deutsche Telekom, Waipu e Zattoo.

I leader devono prepararsi alla perdita di clienti perché alcuni inquilini vogliono rinunciare al pagamento obbligatorio precedente. Ogni inquilino il cui proprietario lo desiderava doveva pagare le tariffe via cavo, anche se l’inquilino non utilizzava più la TV lineare. Alcuni affittuari pagano due volte: per una connessione via cavo non utilizzata e per un altro percorso di trasmissione che offre più opzioni. Tuttavia è probabile che molte persone si siano allontanate da questo doppio pagamento: se non sarà più richiesto il pagamento obbligatorio via cavo, è probabile che la domanda per offerte concorrenti aumenterà.

I fornitori di servizi via cavo rischiano di subire perdite

Nella presentazione agli investitori Vodafone ha parlato delle conseguenze della modifica legislativa e ha citato un fatturato annuo di circa 800 milioni di euro. Il quotidiano Frankfurter Allgemeine Zeitung aveva già pubblicato un articolo al riguardo. Questa cifra si riferisce agli 8,5 milioni di clienti televisivi che provengono dalle associazioni di edilizia residenziale. Secondo Vodafone i clienti via cavo sono complessivamente 13 milioni, la maggior parte dei quali deve ora essere riorganizzata contrattualmente.

“Sarà sicuramente una sfida”, dice il direttore di Vodafone Mark Albers, riferendosi alle perdite imminenti. “Siamo tuttavia ottimisti e anche in futuro riusciremo a convincere gli inquilini con le nostre offerte”. Tele Columbus afferma che ci sono “alcuni rischi commerciali”.

Per i clienti via cavo di Vodafone le cose stanno diventando più costose e la concorrenza per Telekom intravede un'opportunità

Le aziende offrono ora nuovi contratti e accordi attraverso i quali gli inquilini possono continuare a beneficiare di condizioni relativamente favorevoli senza costi aggiuntivi. A questo scopo i fornitori di servizi via cavo hanno stretto una collaborazione con le associazioni edilizie. Perché questo era un vantaggio della divisione precedente: poiché i locatori stipulavano grandi contratti con fornitori via cavo che avevano molti utenti, il prezzo medio di un appartamento era basso – secondo Vodafone prima era dai sette ai nove euro.

In futuro dovrebbero ammontare a 8-10 euro, ammesso che venga utilizzato uno di questi nuovi accordi con un certo numero di acquirenti. Se però non esiste un accordo quadro e l'affittuario è solo come cliente individuale, in futuro dovrà pagare da Vodafone poco meno di 13 euro al mese (rapporto DIGITAL FERNSEHEN).

Nella lotta per il bene dei clienti Vodafone punta anche sulla forza dell'abitudine. “Le ricerche di mercato mostrano che molti noleggiatori sono più simili a 'professionisti televisivi' per i quali la loro programmazione regolare è più importante dei servizi di streaming o della TV online”, afferma Albers. “Nessuno vuole cambiare cavi, installare apparecchiature aggiuntive, utilizzare un secondo telecomando o riorganizzare i programmi. Quando ricevi la TV via cavo, tutto rimane uguale.”

Il presidente di Telekom TV Butzen: “Possiamo solo vincere”

Alla Telekom vedi le cose diversamente che alla Vodafone. Il direttore responsabile Arnim Boutsen sottolinea il cambiamento delle abitudini di molte persone. “A differenza della TV via cavo, i clienti della Magenta TV non sono legati a un unico posto come il soggiorno”, afferma. “Guardano la TV quando e dove vogliono: a casa sulla TV, in treno sullo smartphone o sul balcone con il tablet.”

I concorrenti sperano di conquistare la quota più ampia possibile del mercato, che attualmente è nelle mani di Vodafone & Co. “Secondo la nostra valutazione i fornitori di servizi via cavo potrebbero perdere fino a due terzi del numero di televisori utilizzati”, afferma Butzen, l'imprenditore di Telekom. “L'eliminazione del franchising a pagamento è una grande opportunità per i nostri programmi TV e non possiamo fare a meno di vincere.” Ci aspettiamo un aumento significativo del numero di clienti. D'altro canto Vodafone fa riferimento ad un sondaggio condotto da Vodafone, che mostra che la maggior parte dei clienti via cavo in realtà non vuole alcun cambiamento.

Frank Lilley del provider televisivo satellitare Astra ritiene che molte previsioni di mercato siano speculative. «Ma una cosa è chiara: ci sarà un allontanamento dal cavo e la ricezione televisiva via satellite ne trarrà vantaggio». L'accesso alla televisione tramite un'antenna parabolica su un balcone o sul tetto è un'alternativa alla televisione via cavo. C'è anche l'antenna TV e i servizi online sopra menzionati.

Ad esempio, chiunque disponga di una connessione Internet può accedere a una varietà di canali TV e servizi di streaming tramite Waipu.tv. Secondo le informazioni dell'azienda, Waipu ha già 1,3 milioni di clienti con abbonamento a pagamento e il numero è in aumento. Anche il concorrente Zattoo afferma di essere al top. Secondo Zattoo vedono “enormi opportunità” nel superamento del termine legale e credono di poter “convincere una grande percentuale degli attuali clienti via cavo a passare alla nostra offerta”.

Finora solo pochi “tagliacavi”

Il fornitore di servizi via cavo Tele Columbus con il marchio PŸUR è rilassato. “Partiamo dal presupposto che i clienti abbiano già deciso il metodo di distribuzione”, afferma il portavoce Sebastian Artemiak. Secondo lui, finora le perdite di clienti sono state limitate: “La percentuale dei cosiddetti tagliacavi è ancora piccola”. La legge che conclude l'uscita dalla concessione del sovrapprezzo è entrata in vigore nel dicembre 2021, compreso il periodo transitorio fino alla metà del 2021. -2024.

E cosa succede se non succede nulla entro il 1° luglio, se il termine è scaduto e non esiste ancora una nuova regolamentazione contrattuale o si passa a un altro mezzo di trasporto? Le interruzioni di Internet certamente “non sono avvenute tutte in una volta”, afferma Artemyak. “Ma è vero che i collegamenti via cavo senza contratto prima o poi verranno chiusi.”