Non c’è mango nel succo di mango: i cittadini statunitensi fanno causa a Starbucks per inganno

Non c’è mango nel succo di mango
I cittadini statunitensi fanno causa a Starbucks per frode

19 settembre 2023 alle 00:04

Ascolta il materiale

La catena di caffè Starbucks ha problemi in tribunale. I clienti si sentono ingannati perché i costosi succhi di mango o di frutto della passione nel menu delle bevande non contengono il frutto in questione. Il tentativo della società di respingere la class action è fallito.

Negli Stati Uniti d’America, la catena di caffè Starbucks deve far fronte alle lamentele dei consumatori perché alcune delle sue bevande alla frutta non contengono l’ingrediente principale da cui prendono il nome. Il giudice distrettuale americano John Cronan a Manhattan ha negato la richiesta della società di archiviare la maggior parte della causa collettiva. Dopotutto, molti consumatori si aspettano che le loro bevande contengano effettivamente il frutto menzionato nel loro nome.

I clienti si sono lamentati, tra le altre cose, della mancanza di mango nella Starbucks Mango Dragonfruit Lemonade e della mancanza di frutto della passione nella Pineapple Passion Fruit Lemonade. I ricorrenti Joan Cominis di Astoria, New York, e Jason McAllister di Fairfield, California, hanno affermato che gli ingredienti principali erano acqua, succo d’uva concentrato e zucchero. I nomi erano fuorvianti e portavano a prezzi gonfiati. Ciò viola le leggi sulla protezione dei consumatori dei loro stati.

Starbucks ha affermato che i nomi dei prodotti descrivono il gusto delle bevande, non i loro ingredienti. I sapori sono pubblicizzati sui menu delle bevande. Il cliente medio non deve sentirsi confuso, perché i dipendenti possono risolvere la confusione se i consumatori hanno domande.

Ha chiesto un risarcimento non inferiore a cinque milioni di dollari

Tuttavia, il giudice Cronan ha affermato che, a differenza del termine “vaniglia”, che è stato oggetto di numerose cause legali, non c’è nulla che suggerisca che “mango” o “frutto della passione” siano termini solitamente intesi come solo sapore, senza anche l’ingrediente. in realtà lo contiene. . Inoltre, potrebbe esserci confusione perché altri prodotti Starbucks contengono già gli ingredienti elencati nei loro nomi. Tè freddo Matcha, tè matcha e latte al miele, tè agli agrumi e menta contiene miele e menta.

La causa chiede un risarcimento danni non inferiore a cinque milioni di dollari. L’avvocato Robert Abery ha detto che non vede l’ora di rappresentare il gruppo di querelanti.