Questa è la situazione giuridica in Austria

Taylor Swift è attualmente considerata la più grande Cantante pop pop star il mondo. A parte la sua musica, le foto finte di nudo della cantante stanno attualmente suscitando scalpore. Creato utilizzando Intelligenza Artificiale (AI). Queste immagini sono state cercate da migliaia di utenti su X (ex Twitter) utilizzando il termine di ricerca “#Taylor SwiftAI“È diventato virale ed è stato visto milioni di volte.

Il blocco di ricerca funge da freno di emergenza

Ci sono volute X 17 ore per rimuovere il post originale. Copie delle foto circolano ancora su Internet. Le foto sono state probabilmente scattate utilizzando una foto disponibile gratuitamente Generatore di immagini da Microsoft Creato, come hanno scoperto i giornalisti americani. Tifosi veloci Non hanno voluto sopportare la campagna invasiva contro la loro star e hanno lanciato un contrattacco: hanno anche distribuito le foto dell'apparizione del cantante al concerto utilizzando il termine di ricerca #TaylorSwiftAI. Successivamente vietato X Cerca #TaylorSwiftAI e correlati Termini di ricerca Assolutamente sì, e altri social media hanno seguito l’esempio. Ora puoi cercare nuovamente il cantante.

➤ Leggi di più: Negli Stati Uniti le audiocassette stanno vivendo una rinascita

Per questo motivo negli Stati Uniti si discute ora di un nuovo tema Legge: Le persone dovrebbero essere in grado di intentare una causa direttamente se vengono condivise foto false di nudo. I sacrifici devono venire da tutti Danni Chi consapevolmente “ha prodotto o posseduto” l'immagine. Secondo i promotori, il caso Swift dimostra come le immagini dell’intelligenza artificiale possano essere utilizzate in modo improprio celebrità Ferire. Tecnologicamente, i generatori di immagini basati sull’intelligenza artificiale sono ormai così avanzati che è difficile distinguere i risultati dalle immagini reali. Dietro il programma c'è un tipo speciale di intelligenza artificiale chiamata Reti avversarie generative (Generazione di reti avversarie). Ciò consente di ricreare i volti sulla base di modelli reali. Anche i video di persone che parlano possono essere facilmente prodotti in questo modo.

Chi è colpevole?

Anche Stelle dell'Austria Potrebbero dover affrontare repressioni simili, anche se farlo è illegale L'avvocato Florian Breichl spiegare. Resta però da chiedersi cosa possano fare le persone colpite e se in questo caso valga il cosiddetto diritto a un selfie: “Qui la legge potrebbe non essere all'altezza dell'intelligenza artificiale: il diritto penale richiede che venga scattata una fotografia di una persona. Ma se un computer … “Creandolo sulla base di una sceneggiatura, sono scettico sul fatto che al momento questa possa essere considerata un'azione legale”, spiega Brechel.

Scatta foto di celebrità austriache, come il cantante Melissa Naschenong, condiviso su X, avrebbe dovuto citare in giudizio la stessa creatrice. Se dietro ci sono più autori in diversi paesi, come nel caso di Swift, diventa molto difficile. IL un'azienda Al contrario, la colpa potrebbe non essere di chi gestisce il generatore di immagini basato sull’intelligenza artificiale: “Le fotocamere per immagini finiscono anche per essere utilizzate in modo improprio per scopi illegali”, spiega Brechell. Anche qui puoi Canone O Nikon Non assumerti la responsabilità per questo. A Piattaforme distributive Proprio come fa X con quello nuovo Legge sui servizi digitali L'avvocato dice che comunque valgono regole severe.

UN La legge è come negli Stati Uniti d’AmericaSecondo lui non è necessario per noi, basterebbero le norme precedenti: “Se una persona subisce un danno economico significativo a causa di una simile immagine, nella pratica, probabilmente il tribunale deciderà a suo favore”, dice.