Il governo di Giorgia Meloni ha esaminato potenziali giudici e pubblici ministeri, un desiderio che il padre adottivo Silvio Berlusconi aveva finora lasciato insoddisfatto.
Domenico Straub
29 marzo 2024 – 12:50
Se solo Silvio Berlusconi ce lo avesse fatto godere! “Per fare questo lavoro devi essere stressato, devi avere problemi psicologici”, ha detto una volta di giudici e avvocati. “Fanno questo lavoro perché sono antropologicamente diversi dal resto del genere umano”, ha spiegato una volta il quattro volte primo ministro, morto a giugno, proprio mentre venivano avviate nuove indagini contro di lui.
Nel 2004 Berlusconi cercò di introdurre test di competenza psicologica per giudici e pubblici ministeri. Quando fu eliminato due anni dopo, tutto finì. Ma ora Giorgia Meloni, ex ministro della Gioventù e successore di Berlusconi, vuole porre fine al progetto. Nell'ambito della riforma giudiziaria, il vostro governo ha deciso martedì che in futuro i futuri giudici e pubblici ministeri dovranno sottoporsi a un test intermedio tra l'esame finale scritto e quello orale.
Il sindacato minaccia scioperi
Il ministro della Giustizia imparziale della Meloni, Carlo Nordio, un tempo eminente pubblico ministero, ha affermato che il processo non rappresenterà “les majestes” per i gruppi professionali interessati dopo la decisione del governo. Nordeau ha ricordato che aspiranti medici, piloti di linea e agenti di polizia si sono sottoposti a test simili. Saranno elaborati da esperti indipendenti e condotti sotto la supervisione dell'autogoverno giudiziario. Nordeo ha assicurato che il governo non è interessato a influenzare la scelta dei futuri giudici e pubblici ministeri.
L'Associazione nazionale giudici e avvocati (Anm) non ci crede affatto. Il presidente dell'Anm Giuseppe Santalucia ha subito annunciato che il suo sindacato si difenderà dai raid con tutti i mezzi, compresi gli scioperi se necessario.
“Questo piano è incostituzionale perché viola l'indipendenza della magistratura”, ha insistito Santalucia. I test psicologici non sono assolutamente necessari durante l'esame finale: l'idoneità psicologica dei futuri giudici e pubblici ministeri viene valutata ripetutamente durante la loro formazione; Questo è sempre il caso. “L'intenzione del governo è chiara: vuole convincere la gente che tra i giudici ci sono degli squilibrati. Questo è per mettere intere categorie professionali sotto una luce sfavorevole. È una provocazione”, ha detto Santalucia.
Indipendente e incompetente
La magistratura italiana gode attualmente di un’indipendenza unica in Europa. A differenza di altri paesi, giudici e pubblici ministeri in Italia non sono eletti dal parlamento, ma da un proprio organo di autogoverno chiamato CSM. Determina lo svolgimento dei lavori e punisce le violazioni dei doveri d'ufficio da parte di giudici e pubblici ministeri. Ma in pratica la cosa è complicata: i membri del CSM devono consentire alle persone che lo desiderano di essere rielette in seguito.
Il sistema giudiziario italiano è una sorta di Stato nello Stato – e non molto efficiente. I procedimenti civili in Italia durano in media oltre 1.100 giorni, tre volte la media dei Paesi OCSE. Ogni anno decine di migliaia di crimini vengono respinti perché i tribunali penali non riescono a seguirli. Tuttavia, è discutibile se i test psicologici migliorino questo aspetto. Ciò che invece deve essere cambiato è l’amministrazione e il controllo della magistratura e il più complesso diritto processuale. Nel frattempo, il governo populista di destra preferisce incolpare della miseria i “magistrati” che sono impopolari tra i cittadini.
Elsa Morante scrive per Italnews.info occupandosi di attualità, politica, economia, tecnologia, sport, intrattenimento e lifestyle. Si concentra su informazioni chiare e affidabili, offrendo ai lettori contenuti utili per comprendere i fatti e le notizie più rilevanti del momento.