Entrambe le parti dichiarate colpevoli – entrambe le parti si esprimono dopo la condanna

Una decisione è stata presa nel processo a Johnny Depp e Amber Heard. Entrambe le parti sono state giudicate colpevoli e hanno ricevuto sanzioni, ma Heard ha fatto di gran lunga peggio.

• Amber Heard contro Johnny Depp: Il mondo sta guardando il caso giudiziario di quest’anno.
• La giuria ha deciso: Entrambe le parti lo faranno peccatore. Ma Heard lo rende molto più difficile di Depp.
• Dopo aver giudicato lì Primi dati da Deb e Heard.

Aggiornamento dal 2 giugno alle 6:39: La lotta nel fango tra Johnny Depp e Amber Heard si è conclusa con una massiccia vittoria per l’attore. Ma la star dei “Pirati dei Caraibi” non c’era affatto. Era rappresentato solo il suo team legale. Dopo il processo, Depp si è recato in Inghilterra per esibirsi in concerto con il chitarrista rock Jeff Beck. I media britannici hanno riferito che il giorno della sentenza è stato visto con dei musicisti in un bar di Newcastle.

Il verdetto della giuria – cinque uomini e due donne – è arrivato dopo tre giorni di deliberazione. Al centro della causa civile di Depp c’era il 2018 prima Washington Post Commento in cui Heard si è descritto come vittima di violenza domestica. Non ha nominato Depp, ma l’attore si è descritto come una vittima di falsa testimonianza e ha citato in giudizio 50 milioni di dollari di danni per diffamazione. Heard ha contestato una richiesta di $ 100 milioni. Ha affermato che l’ex avvocato di Depp, Adam Waldman, aveva danneggiato la sua reputazione con una campagna diffamatoria.

La sentenza era incentrata su complesse questioni legali come la libertà di espressione, l’intento o il danno reputazionale, ma sono state messe alla prova anche la credibilità delle star di Hollywood e le reciproche accuse di abuso.

Amber Heard è stata dichiarata colpevole e anche Depp ha ricevuto una multa di milioni: entrambe le parti hanno espresso la loro opinione dopo il verdetto

Aggiornamento dal 1 giugno alle 22:31: Dopo il processo, i protagonisti del film hanno dichiarato: “La delusione che provo oggi non può essere descritta a parole”, ha scritto Amber Heard su Twitter mercoledì. Il fatto che la giuria in gran parte non le credesse nonostante una “montagna di prove” le ha spezzato il cuore. Vede anche la sentenza come un “passo indietro” per altre donne in una situazione simile. “Sono triste di aver perso la causa. Ma sono così triste di aver perso davvero il pensiero che fosse per me come americano: parlare liberamente e apertamente”.

La star di Hollywood Johnny Depp ha ringraziato la giuria e il suo team legale. “Questa giuria mi ha restituito la mia vita”, ha detto Depp in una dichiarazione mercoledì. “L’obiettivo nel portare avanti questo processo fin dall’inizio era quello di rivelare la verità, indipendentemente dal risultato. Dire la verità era qualcosa che dovevo ai miei figli e a tutti coloro che mi hanno sempre sostenuto. Ora che sono stato in grado di farlo questo, sento la pace interiore”. nuovo nella sua vita. “Il meglio deve ancora venire.”

Processo Deep Heard: Amber Heard dichiarata colpevole – Anche Depp ha ricevuto una condanna

Aggiornamento dal 1 giugno alle 21:55: Una giuria ha ritenuto entrambe le parti colpevoli di diffamazione nel processo per diffamazione tra la star di Hollywood Johnny Depp e la sua ex moglie Amber Heard. La giuria ha assegnato a Depp un risarcimento di dieci più cinque milioni di dollari, e il giudice ha ridotto quest’ultimo a 350mila dollari a causa dei regolamenti corrispondenti in Virginia. La giuria ha assegnato a Heard 2 milioni di dollari di danni. Alla fine, secondo la sentenza, Heard dovrà pagare a Depp 8,35 milioni di dollari (circa 8 milioni di euro). Un ricorso nel caso è considerato possibile. Heard ha accusato il suo ex marito di violenza domestica, mentre Depp l’ha accusata di violenza ripetutamente.

La sentenza era stata precedentemente ritardata perché la giuria non aveva incluso nella forma appropriata ciò che riteneva un risarcimento appropriato. Vestita completamente di nero, Heard ha seguito il verdetto in tribunale, essendo venuta in tribunale accompagnata da sua sorella. Deep non è apparso. Molti spettatori e fan, in particolare Depp, si sono radunati davanti al tribunale, che ha esultato dopo il verdetto e ha gridato “Johnny, Johnny”.

Aggiornamento dal 1 giugno alle 21:25: Verdetto: Amber Heard è stata dichiarata colpevole di diffamazione contro Johnny Depp! La giuria di sette membri ha deciso mercoledì sera dopo un totale di 13 ore di deliberazione. Il Grand Jury della Virginia ha assegnato a Depp 15 milioni di dollari.

Aggiornamento dal 1 giugno alle 21:21: In primo luogo, vengono lette tutte le accuse, quindi segue il verdetto finale. Dato il gran numero di punti, ci vorrà un attimo.

Aggiornamento dal 1 giugno alle 21:18: Il giudice è rientrato in aula, ora si legge il verdetto!

Aggiornamento dal 1 giugno alle 21:04: L’aula è gremita e si attende il verdetto. Doveva iniziare intorno alle 21, quindi ci sono voluti solo pochi istanti. Tuttavia, sembra che ci sia stato un problema tecnico nel documento, motivo per cui c’è un breve ritardo.

Aggiornamento dal 1 giugno alle 20:08: La giuria ha raggiunto un verdetto nel processo per diffamazione tra la star di Hollywood Johnny Depp e la sua ex moglie, Amber Heard. Secondo un portavoce del tribunale, il verdetto dovrebbe essere annunciato mercoledì alle 15:00 ora locale (21:00 CET). La decisione della giuria di sette membri a Fairfax, in Virginia, è arrivata dopo un totale di 13 ore di deliberazione in tre giorni.

Depp ha citato in giudizio la sua ex moglie per $ 50 milioni di danni dopo che lei lo ha accusato di violenza domestica in un articolo di giornale. Heard ha presentato una domanda riconvenzionale per chiedere il doppio danno.

Il processo di sei settimane è stato trasmesso in diretta su Internet e visto da milioni di persone. Nel processo, Heard ha accusato il suo ex marito di averla ripetutamente abusata e aggredita sessualmente. Depp ha negato con veemenza le accuse e ha invece accusato Heard di ripetute violenze.

Il primo rapporto: Fairfax – Il processo si concluderà a favore di Johnny Depp o Amber Heard? Il Argomenti di chiusura lettiOra consigliano sette giurati Solo il 31 maggio, sette ore intere. Hanno posto al giudice Benny Azcaret una domanda che ha fatto sedere gli osservatori e prenderne atto. Riguarda il lavoro come ospite di Heard Washington Post.

In un articolo del 2018, la 36enne si è descritta come vittima di violenza domestica e ha scritto, tra le altre cose:

• Lei si è espresso contro la violenza sessuale e ha affrontato l’indignazione della nostra società. Questo deve cambiare” (questo era il titolo).
• “Due anni fa, sono diventato un personaggio pubblico che rappresenta la violenza domestica”.
• “Ho avuto una rara opportunità di vedere in prima persona come le istituzioni proteggono gli uomini accusati di violenza”.

La domanda era se la giuria dovesse giudicare il titolo come “sbagliato” o “corretto” da solo o come parte dell’intero articolo. Risposta: separatamente.

L’avvocato di Heard ha sottolineato nel suo discorso conclusivo che le dichiarazioni contenute in Washington PostIl post è vero, indipendentemente dal fatto che la giuria creda a tutte le accuse di Heard in tribunale. Heard è stato sposato con Depp dal 2015 al 2017, accusandolo di violenza domestica nel 2016 e chiedendo il divorzio. Ho sentito il nome di Deb nel suo stipendio Washington PostUn articolo senza nome.

Depp vs. Heard: questi sono i punti che la giuria sta considerando

Si dice che i sette giurati si siano basati sulle informazioni di Posta di New York Ora, tra l’altro, in queste domande:

• Se il titolo e le due virgolette sopra si riferiscono a Deep.
• Se non è realisticamente corretto.
• Che sia “implicitamente diffamatorio”.
• Se Heard intendesse danneggiare il suo ex marito con le sue dichiarazioni.
• Se Heard ha scritto l’articolo con “vera malizia”

Johnny Depp e Amber Heard in tribunale: valutazioni e pronostici

Ora ecco il punto interessante: se la giuria ritiene che la testimonianza di Heard non si riferisca inequivocabilmente a Depp – non è stato nominato – la causa per diffamazione potrebbe sfociare in un risarcimento.

Il giudice civile del Texas Catherine Lizardo ha dichiarato: Posta di New York Tuttavia, era “troppo presto per trarre conclusioni” sul punto di vista a cui tendeva la giuria. Ma ha detto al giornale che la sua indagine potrebbe essere un vantaggio per Depp perché “se concludono che non l’ha abusata sessualmente, quello che ha detto nell’articolo sarebbe diffamatorio”.

Lo ha detto l’avvocato difensore Halim Thadina Autobus di New YorkQuell’indagine della giuria mostra che ora si stanno concentrando su “aspetti specifici della diffamazione” – ma leggere molto nelle loro indagini è come “leggere il caffè”. Almeno la richiesta mostra che i giudici laici vogliono fare del loro meglio. (il padre)