Dopo Wirecard e Credit Suisse: cosa fanno e cosa non fanno i revisori dei conti

Se un’azienda vacilla, sorge rapidamente la domanda se non ci fossero segnali di avvertimento. Quindi l’attenzione è rivolta anche ai revisori. Ma cosa possono fare e cosa dovrebbero effettivamente fare?

“È amaro”, dice Edgar Loff, “anche i professionisti leggono solo quando un bambino cade in un pozzo”. Löw sta formando revisori presso la Frankfurt School of Finance. Se i professionisti finanziari non leggono i bilanci annuali delle società e le relazioni dei revisori dei conti – cioè le testimonianze – cosa possiamo aspettarci dagli investitori privati?

Dopo quasi ogni fallimento di una società più grande, i revisori vengono esaminati. A volte giusto, più spesso sbagliato. I revisori attestano solo che il bilancio è stato redatto correttamente e che rappresenta accuratamente la posizione della società. “Creiamo fiducia nella qualità della contabilità”, afferma Klaus Peter Naumann, portavoce del consiglio di amministrazione di IDW. “La gente dovrebbe solo leggerlo.”

Anche le aziende in difficoltà passano

“Il pubblico presume che un’azienda sia sana con un certificato non qualificato”, afferma Love. “Questo non è necessariamente il caso.” L’esempio della banca principale del Credit Suisse: era già nei guai a metà marzo quando i revisori hanno timbrato il loro certificato non qualificato.

A differenza dell’anno precedente, ci sono bizzarri riferimenti alla responsabilità del management. Nella lettera di accompagnamento, i dirigenti del Credit Suisse hanno scritto due volte sulla necessità di migliorare la gestione del rischio. Chiunque abbia letto il rapporto sui pericoli si è poi reso conto che la casa era in fiamme.

Alcuni giorni dopo, il Credit Suisse è deceduto. Il caso mostra che i revisori sono persone prudenti che sono pagate dalla società controllata e che possono anche essere ritenute responsabili.

Gli esaminati e gli esaminati sono molto vicini

Il caso di frode Wirecard, la cui gestione è attualmente sotto processo a Monaco, dimostra che la convergenza tra revisori e società può essere tanto stretta quanto non volatile. Wirecard è stata verificata per anni da Ernst & Young, ora chiamata “EY”.

La scorsa settimana l’autorità di vigilanza tedesca APAS ha emesso una sentenza devastante sul lavoro di EY. La decisione non è ancora definitiva. Cinque esaminatori EY devono pagare una multa compresa tra € 23.000 e € 300.000. Secondo le informazioni di Handelsblatt, si dice che l’ex capo della Germania di EY sanguini di più. Inizialmente, sono stati identificati dodici esaminatori EY. Sette hanno eluso la portata del regolatore ripristinando le licenze di dottore commercialista.

“Difetti nel regolamento EY”

“Le sanzioni indicano chiaramente carenze nel regolamento di EY”, afferma Naumann, portavoce del consiglio di IDW. Perché anche la società dovrebbe essere punita. È stato condannato alla più alta multa legale di € 500.000. Soprattutto, EY non può accettare nuovi incarichi di revisione da società quotate per due anni. EY può continuare i mandati precedenti.

Numan dell’IDW definisce le sanzioni “esorbitanti”. Come avviso pubblico, la sentenza è stata pubblicata prima che EY ricevesse la notifica ufficiale. Per la prima volta APAS ha colpito in questo formato. Le richieste sono aumentate. “In passato, le persone avrebbero potuto chiudere un occhio”, afferma Dirk Dreisch della società di revisione francese Mazars. “Il parere di revisione senza riserve richiesto dai clienti è stato emesso più velocemente”. Un parere di audit può effettivamente essere emesso.

mercato contabile

Mazars vuole espandersi in Germania. Attualmente registra un fatturato annuo di 200 milioni di euro. La società di consulenza gestionale Lünendonk stila da anni graduatorie. Sopra quattro società includono solo EY. Prendono più di un miliardo e mezzo all’anno. Le seconde più grandi società di revisione guadagnano solo 300 milioni di euro. Per poter controllare le società internazionali, spesso mancano di personale, conoscenze specialistiche e uffici all’estero. Molte aziende non hanno altra scelta che essere controllate da uno dei grandi nomi del settore.

A EY piace pubblicare pubblicità e studi di settore, le ultime novità sulla cultura dell’errore nelle aziende tedesche. Alla domanda sulla sentenza dell’autorità di vigilanza, ha detto: “Abbiamo imparato lezioni importanti dal caso”. Inoltre: “Importante: EY Germany oggi è un’azienda diversa”. In effetti, è ancora la società “Ernst & Young GmbH”.

Ci sono lezioni dallo scandalo Wirecard?

I rischi di Wirecard sono ampiamente presentati nell’ultimo bilancio annuale disponibile per il 2020/21. L’attuale sanzione è stata valutata dall’autorità di vigilanza come “probabile”. Nel complesso, la discussione Wirecard non ha ridotto in modo significativo il tasso di successo dell’aggiudicazione dei contratti. “L’entità della perdita di mandati che si è verificata finora non ha un impatto significativo sulla nostra situazione economica”, afferma.

Il capo del revisore Löw trova incomprensibile che l’autorità di vigilanza consenta a EY di procedere con tutti gli ordini delle società quotate e voglia solo bloccare nuovi ordini di audit: “Se APAS ha dubbi su EY, non può esserci distinzione tra vecchi e nuovi mandati”.